AS CODE
Context OS
把“AI 对我的了解”变成可移植的上下文,让 Codex、Claude Code、OpenClaw 等在不同电脑和会话里共享同一个人的目标、项目与判断。
查看相关实验 ↗02 / CURRENTLY BUILDING
不是规划墙。是仍在发生的工作。
把“AI 对我的了解”变成可移植的上下文,让 Codex、Claude Code、OpenClaw 等在不同电脑和会话里共享同一个人的目标、项目与判断。
查看相关实验 ↗个人数字空间,也是第一个公开实验:用 AI 完成定位、设计、Coding 到部署。
↗用一个入口,调度多个 Agent。现在最难的问题不是连接,而是谁拥有完整上下文。
↗人物优先于工具。记录真实职业里,AI 具体如何改变工作。
↗03 / EXPERIMENTS
实验会有结果,也会有失败。
先把过程留下来。
EXP.001 / CASE STUDY
这不是一个“让 AI 帮我写网页”的演示。它是一次完整的个人项目实践:从长期上下文出发,重新确认我是谁、网站要承担什么,再让 AI 参与设计与实现。
我把过程保留下来,因为真正值得验证的不是页面看起来像不像一个 AI 网站,而是 AI 能不能在明确的上下文、规则和反馈里,参与完成一个有长期意义的作品。
项目里已经有一套 Context OS,记录身份、转型路径、价值判断、项目历史、品牌原则和既有决策。网站不能只响应一句“做一个个人 AI 站”,而要从这些长期材料里找到真实主线。
实际构建为静态 HTML、CSS 和 JavaScript:先完成信息结构,再建立 Editorial Lab × Field Notes × Engineering Manual 的视觉系统,最后加入移动端导航、实验展开和 SEO 基础。
AI 参与了内容组织、页面设计、代码实现和浏览器检查;项目中的身份、经历、项目状态与未完成项,都以 Context OS 为依据。没有真人照片、二维码、GitHub 或项目结果时,就明确保留为待补。
当前已经有首页、当前项目、实验、Field Notes、About 和 Work With Me。下一步不是堆更多功能,而是补入真人工作照片、真实联系方式、GitHub、项目截图,并把实验内容接入 Git 管理的发布流程。
AI 可以参与完成个人品牌网站,但前提不是一句更好的 Prompt,而是完整的上下文、清楚的边界、真实的素材和持续的人类判断。
04 / FIELD NOTES
我越来越不关心一个模型又涨了多少分。我更关心:它能不能替我把一件真实的事做完。
SEP 2026一个 Agent 管多个 Agent,最难的可能不是连接,而是谁拥有完整上下文。
SEP 2026网站负责信任,私域负责成交。这让我删掉了第一版几乎所有数据库设计。
SEP 202605 / ABOUT
我有约 8–10 年 Go 后端开发经历。AI 出现之后,我开始重新思考:当代码、内容、运营和营销之间的边界被打薄,一个人的价值应该落在哪里?
现在,我把工程能力带到 AI Coding、Agent、内容/IP、企业增长和真实的人际连接里。重点不是拥有更多标签,而是用项目把判断验证一遍。
06 / WORK WITH ME
适合聊:AI 实践工作坊、Agent / Workflow 共创、内容/IP 生产、企业 AI 实践与增长。
TODO:补入真实联系方式资产后,再开放外部入口。